Folkhemmet

Folkhemseran innebar att Sverige under en kort tid gick från ett fattigt samhälle till en industristat med hög levnadsstandard. Många faktorer bidrog tillfolkhemmet, några var viktigare än andra. Först och främst fick folkhemmet en snabb framväxt tack vare den dåvarande verkligheten; Sverige var ett fattigt land i kris. Medborgarna ville ha en förändring, de ville ha bättre levnadsvillkor och när folkhemmet introducerade sitt familjetänk och lovade trygghet tog de emot det. Tack vare medborgarnas välvilliga inställning kunde drastiska reformer ske i snabb takt och socialdemokraterna kunde skapa ett starkt styre där kontroll gav trygghet. Detta skulle troligtvis inte vara möjligt i dagens samhälle där vi redan har välfärd, idag sker enbart mindre reformer som matchar vår färdiga välfärdsplan. Just den starka politiken var ytterligare en orsak till folkhemmets succé. Per Albin Hansson var en landsfader som folket litade på och hans målinriktade, starka politik gav trygghet. Att medborgarna litade på politiken och gav socialdemokraterna så lång tid vid makten att de kunde bygga upp samhället efter folkhemsmodellen gjorde folkhemmet möjligt. Ytterligare en viktig del för realiserandet var arbetspolitiken. Att alla skulle arbeta ledde till att det skapades jobb åt alla, vilket är en grundsten i en välfärdsstat. Arbete ger pengar åt borde den arbetande samt staten, det ökar export och ger på så sätt välfärd. Folkhemmets Sverige hade många industrier och mycket arbete som ledde gav det dess framgång. Till sist var folkhemmets starka ideal viktiga. En trygg familj lockade alla och i folkhemmet visste alla sin plats; starka ideal påverkar. Att socialdemokraterna också skapade en generell välfärdspolitik ledde till att alla var väl inställda. Tyvärr var dock folkhemmet, grunden för Sveriges välfärdspolitik enbart för dem som passade in vilket vi idag delvis har kvar och måste kämpa för att ändra. Dagens välfärdssamhälle borde vara en familj där alla får vara med och där alla tar hand om varandra, oavsett vem man är eller var man kommer ifrån.

Att många reformer gjordes mot alkoholkonsumtionen under folkhemstiden kan ses som självklart då alkohol inte passar in i en trygg familj, och då politiken fördes hårt mot det som inte passade. I alkoholfrågan tycker jag att detta var bra. Även om lagarna kringgicks på diverse sätt, vilket görs även idag, fungerade politiken och alkoholkonsumtionen minskade vilket även höjde välfärden; troligtvis ledde det till minskad sjukdom, minskat våld och definitivt till minskade utgifter för staten.  I dagens Sverige ser vi en ökad alkoholkonsumtion och en konsumtion i lägre åldrar. Kanske skulle vi idag behöva lite av folkhemmets kontrollerande?

Källförteckning

(För samtliga inlägg av Malin Strömfors)

Litteratur

Den svenska modellen, Per Thullberg & Kjell Östberg (red.), Lund 1994

Svensk politisk historia 1809-1975, Tommy Möller, Lund 2004

En femtiotalsberättelse – populärkulturens kalla krig i folkhemssverige, Kim Salomon, Lund 2007

Sveriges historia under 1800- och 1900-talen, Lars-Arne Norborg,  Stockholm 1993

Perspektiv på historien A, Hans Nyström & Örjan Nyström, Malmö 2001

Internet

Systembolaget

http://systembolaget.se/Applikationer/Knappar/OmSystembolaget/Systembolagshistoria.htm

 Av: Malin Strömfors